<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Grand Central Dispatch</title>
	<atom:link href="http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/</link>
	<description>one step closer</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 20:16:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cocoa*life - Grand Central Dispatchを試してみる。</title>
		<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/comment-page-1/#comment-5365</link>
		<dc:creator>cocoa*life - Grand Central Dispatchを試してみる。</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.deadbeaf.org/?p=1484#comment-5365</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Grand Central Dispatch at mootoh.log Grand Central Dispatch をためす at mootoh.log Grand Central Dispatchを試してみる &#8211; [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grand Central Dispatch at mootoh.log Grand Central Dispatch をためす at mootoh.log Grand Central Dispatchを試してみる &#8211; [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grand Central Dispatch をためす (1) at mootoh.log</title>
		<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/comment-page-1/#comment-5355</link>
		<dc:creator>Grand Central Dispatch をためす (1) at mootoh.log</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 16:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.deadbeaf.org/?p=1484#comment-5355</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] 前に少し書いたように、Snow Leopard から入る並列実行基盤ですね。 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 前に少し書いたように、Snow Leopard から入る並列実行基盤ですね。 [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Katokichisoft</title>
		<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/comment-page-1/#comment-5313</link>
		<dc:creator>Katokichisoft</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 01:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.deadbeaf.org/?p=1484#comment-5313</guid>
		<description>&lt;p&gt;軽い、というのも謎の部類に入るんじゃないでしょうか。
スレッド処理よりもディスパッチが軽いのであれば、iPhone OSにも同様の技術を持ってきても速くなるはず。なのにそうしていないとなれば、「一部が軽い」という裏に重い処理がごろごろしていて、つまりGCDの謳う高速性はスケーラブルでないとも考えられます。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;あと、データ共有もそうですが、Block内の処理はアトミックに行われるかどうかも気になっています。AppleのドキュメントではBlockの中にprintf()を書いていますが、たとえばCPUを解放するような処理を書けてしまうのであれば、Blockの中でコンテキストスイッチが入ってしまい、結局重くなってしまいますので。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;上記をふまえると、他OSや処理系を引き離せるかどうかはちょっと微妙ですね。現状は眉につばを付けて受けとる必要があると思います。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>軽い、というのも謎の部類に入るんじゃないでしょうか。
スレッド処理よりもディスパッチが軽いのであれば、iPhone OSにも同様の技術を持ってきても速くなるはず。なのにそうしていないとなれば、「一部が軽い」という裏に重い処理がごろごろしていて、つまりGCDの謳う高速性はスケーラブルでないとも考えられます。</p>

<p>あと、データ共有もそうですが、Block内の処理はアトミックに行われるかどうかも気になっています。AppleのドキュメントではBlockの中にprintf()を書いていますが、たとえばCPUを解放するような処理を書けてしまうのであれば、Blockの中でコンテキストスイッチが入ってしまい、結局重くなってしまいますので。</p>

<p>上記をふまえると、他OSや処理系を引き離せるかどうかはちょっと微妙ですね。現状は眉につばを付けて受けとる必要があると思います。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mootoh</title>
		<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/comment-page-1/#comment-5295</link>
		<dc:creator>mootoh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 04:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.deadbeaf.org/?p=1484#comment-5295</guid>
		<description>&lt;p&gt;訂正しましたー。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>訂正しましたー。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 引退プログラマ</title>
		<link>http://blog.deadbeaf.org/2009/06/11/grand-central-dispatch/comment-page-1/#comment-5294</link>
		<dc:creator>引退プログラマ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 23:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.deadbeaf.org/?p=1484#comment-5294</guid>
		<description>&lt;p&gt;例題の for 文の中の result への代入は result = でなく、result[i[ = じゃないの？
int i(0) も謎。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;考察にあるように、共有データの扱いがわからないと、GCD の真価はわからないと
感じました。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>例題の for 文の中の result への代入は result = でなく、result[i[ = じゃないの？
int i(0) も謎。</p>

<p>考察にあるように、共有データの扱いがわからないと、GCD の真価はわからないと
感じました。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
